Dans un environnement industriel, le choix entre AMD EPYC et Intel Xeon ne se résume plus à une comparaison de spécifications techniques mais à une réponse à un besoin.
Depuis quelques années, l’expert américain AMD (Advanced Micro Devices) devient un acteur de plus en plus présent dans le secteur du PC industriel et du serveur industriel notamment.
Intel, toujours très populaire, reste le fournisseur de CPU le plus connu tout domaine confondu et largement encore majoritaire dans l’informatique durcie.
L’enjeu principal est de sélectionner la plateforme la plus cohérente, pérenne et maîtrisée au regard de vos applications, de vos contraintes industrielles et de votre stratégie à moyen terme.
Dans les projets d’infrastructure industrielle, la décision se structure généralement autour de 2 questions clés :
- la priorité porte-t-elle sur la densité de calcul et la performance, ou sur la compatibilité certifiée ?
- quel est le coût global réel sur 3 à 5 ans, en intégrant le matériel, l’énergie, la supervision, les licences et le risque opérationnel ?
Quand privilégier une plateforme AMD EPYC ?
Les principaux avantages de la plateforme AMD EPYC sont :
- un très haut nombre de cœurs
- une bande passante mémoire élevée
- une optimisation de la consommation énergétique
- un coût par cœur plus faible
- Un coût global plus attractif sur 3 à 5 ans pour les projets de consolidation et de data/IA
C’est pourquoi il n’est pas rare de les retrouver dans les contextes ou cas d’usages suivants :
- Virtualisation (Machine ou conteneur)
- Cloud privé et plateformes hybrides industrielles
- Analyse de données, simulation et calcul intensif
- Bureaux de R&D, CAO, jumeaux numériques
- Entrainement IA ou inférence à calcul intensif
- …
AMD tire son épingle du jeu dans les environnements où la densité de machines virtuelles ou de conteneurs et la performance par watt sont déterminantes. Cela permet donc de réduire le nombre de serveurs actifs. La consommation électrique de l’installation ainsi que la surface occupée diminuent. Ces contraintes sont souvent bien critique dans les salles serveurs.
Quand Intel Xeon reste le choix de référence
Intel Xeon demeure privilégié dans les environnements suivants :
- contextes industriels qui utilisent des applications certifiées INTEL x86
- logiciels métiers temps réel
- ERP, applications financières et systèmes de gestion de production
- IHM, automatismes et cybersécurité industrielle
Dans ces environnements, Intel Xeon est choisi pour :
- sa stabilité et sa maturité industrielle
- ses performances par cœur et une latence de traitement faible
- un écosystème logiciel très large avec de nombreux applicatifs certifiés
- une meilleure maîtrise de la durabilité sur des plateformes à long cycle de vie
En effet INTEL, qui à mis en place depuis de nombreuses années une gamme embedded avec des cycles de vie de 7 à 15 ans l’applique également à certains Intel Xeon. Même si AMD a mis en place un équivalent, INTEL à aujourd’hui la reconnaissance du marché sur la stabilité de ses cycles de vie.
Coût global et vision long terme
Les plateformes AMD EPYC permettent souvent de regrouper de multiples charges de travail sur un nombre limité de serveurs physiques. C’est pour cela qu’aujourd’hui AMD est un acteur reconnu dans de nombreux secteurs des serveurs de virtualisation, bases de données, entraînement IA, services applicatifs, calculs hautes performances. Il a même une tendance à passer numéro 1, devant INTEL, le géant de Santa Clara, son rival dans ces domaines.
Il est important de noter qu’AMD arrive dans l’edge computing industrielle pour son rapport performance / prix. C’est pour cela que les principaux fabricants de PC industriel, comme Advantech, enrichissent leurs catalogues de plus en plus de solutions AMD.
À l’inverse, dans certains secteurs industriels exigeants (chimie, pharmacie, énergie, aéronautique, défense…), le choix d’Intel Xeon reste pleinement justifié.
Même avec un coût matériel initial plus élevé, il permet de limiter les risques industriels, d’éviter des requalifications complexes et d’assurer la pérennité des applications critiques.
En résumé
AMD EPYC et Intel Xeon sont deux plateformes matures et performantes.
Le bon choix dépend moins d’un benchmark générique que de la réalité industrielle : applications, contraintes réglementaires, exigences de continuité et vision à moyen terme.
Dans l’industrie, l’enjeu n’est pas de choisir « le meilleur processeur », mais la plateforme la plus adaptée et la plus durable pour un environnement donné.
Vous avez des questions ?
Si vous vous interrogez sur le choix de plateforme le plus pertinent pour votre site industriel, vos applications ou vos contraintes spécifiques, nos équipes sont à votre disposition pour en discuter et partager leur retour d’expérience terrain.
Contactez nos experts